La ministra de Igualdad

He vuelto a alucinar esta mañana leyendo el periódico cuando he leído que nuestra ministra de Igualdad se ha inventado una nueva palabra después del ya famoso "miembras". Pues bien, ahora le ha tocado el turno a "inferiorizadas".

Imagino que la señora o señorita Aído se ha tomado muy a pecho su nuevo cargo, y con esto de la igualdad pone la "a" allí donde haga falta. Pero la verdad es que creo que lo único que se consigue con estas chorradas es que el tema de la Igualdad se quede en este tipo de anécdotas y la gente se lo acabe tomando a cachondeo.

No es de extrañar que las mujeres estemos "inferiorizadas" como dice la ministra si lo único que hace es proponer chorradas como el teléfono de información para maltratadores (osea, que encima de maltratar , el resto de españoles nos tenemos que gastar el dinero dándoles un servicio de atención telefónica para que ellos puedan contarnos sus problemas???vamos hombre/mujer) O que me decís de la creación de una biblioteca para mujeres que sólo tendría libros de escritoras? ¿Usted considera que eso es igualdad señora ministra? porque yo todavía no he encontrado ninguna biblioteca que sólo sea para hombres y en la que sólo hayan libros escritos por hombres, y es que si fuese así estariamos todas las "inferiorizadas" manifestándonos en su contra y luchando por la igualdad, no cree?

¿No quieres agua? Dos tazas

Hoy sólo tengo una pregunta. Hace 3 semanas que no deja de llover en Cataluña. La mayoría de pantanos a duplicado las existencias de agua. Hay alguno que incluso ha tenido que abrir compuertas. Y parece que va a seguir lloviendo unos días más

Todo fantástico, no pasaremos sed.

También me parece bien que sigan adlenate con las obras de emergencia programadas, por si se repite el problema en el futuro.

Pero yo tengo una pregunta: ¿Cuando podré regar, no que sea un poquito, mis plantas sin miedo a que me multen?

Parece que el Govern tiene miedo ahora, a pesar de salírsele ahora el agua por las orejas, a levantar la prohibición y la amenaza de sanciones.

¿Quizá es necesario que venga una inundación para acabar con el decreto de sequía? ¿O ni con esas?

Así de bien se hacen las cosas aquí.

Cultura general

Desde iei! blog os invitamos de nuevo a hacer una reflexión sobre el increíble nivel cultural medio existente, en este caso en Estados Unidos.

Para ello os explicamos brevemente, con el permiso de nuestros amigos de Wikipedia, que es el Super Martes, y luego mirad el vídeo de "in the loop" sobre el conocimiento en Estados Unidos de que es el Super Martes. Sin palabras.

Comentario adicional: os recomendamos seguir los reportajes de "in the loop" a través de YouTube.

Super Martes según Wikipedia: En Estados Unidos, la expresión "súper martes" (Super Tuesday) se refiere a un martes que suele ser en febrero o marzo, en año de elecciones presidenciales. Es el día en que el mayor número de estados tienen elecciones primarias, y el día en que se elige al mayor número de delegados; por lo tanto, se decide el candidato de uno o de los dos partidos.[1]

En algunos estados se hacen elecciones primarias, votándose directamente por un delegado; en otros se realizan caucuses. En el primer caso pueden votar electores independientes, los que sólo pueden participar en la votación de un partido; en el segundo caso, sólo participan los militantes.[1]

La denominación de "súper martes" se recoge al menos desde 1984, cuando Walter Mondale fue elegido por los demócratas para enfrentarse al presidente Ronald Reagan. En 1988, Michael Dukakis se impuso al reverendo Jesse Jackson y al joven senador por Tennessee Al Gore. En 1992, tras el fiasco de Dukakis en las presidenciales, surgió el gobernador de Arkansas Bill Clinton, que derrotó al antiguo senador por Massachussets Paul Tsongas. En 1996 fue el campo republicano el que tuvo que elegir candidato, y fue el senador por Kansas Bob Dole, que tuvo como mayor rival al populista Pat Buchanan. En 2000, con ambos partidos buscando candidato a la Casa Blanca, George Walker Bush venció al senador por Arizona John McCain, y el vicepresidente Gore no tuvo problemas, pese al inicio indeciso, para derrotar al ex jugador de los New York Knicks, Bill Bradley. Por último, en 2004 el candidato demócrata fue John Kerry, que tuvo que derrotar a John Edwards, al antiguo gobernador de Vermont Howard Dean y al general retirado Wesley Clark.

Prohibido ducharse

Prohibido ducharse es lo que puede que en pocos meses el Govern de la Generalitat pretenda imponernos a los sufridos habitantes del Área Metropolitana de Barcelona, visto como está todo, so pena de ser multados por ir limpios y aseados.

Bueno sería ver a los mossos realizando inspecciones olfativas de los sobacos de los transeúntes para determinar si uno se ha duchado o no y si procede sanción por tan insolidaria conducta.

Tal y como hace tiempo que están funcionando las cosas en Cataluña, creo que esto sería realmente factible.

Cataluña, y en especial el Área Metropolitana de Barcelona se está tornando desde ya hace tiempo en una especie de paisaje daliniano: el surrealismo al poder. Se están tomando y aplicando por parte del Govern decisiones, y aprobando leyes, sin pies ni cabeza, al tun tun, sin meditarlas, estudiarlas ni consensuarlas, muchas de ellas con graves fallos y contradicciones, y con un claro objetivo: recaudar cada vez más de los propios catalanes mediante la sanción, da igual si injustamente.

Señores, vivir en Barcelona es cada vez más difícil, y yo, que nací y vivo en dicha ciudad, no le recomiendo a nadie que venga a vivir aquí, muy a mi pesar, pero las cosas, por desgracia, son como son.

Y por si fuera poco, ahora de momento ya no podemos regar nuestras 4 plantitas. Y yo me pregunto... ¿ de quién es la culpa de que no se haya previsto una situación como la que se está viviendo ahora de escasez de agua? ¿Será que no han tenido años, unos y otros para estudiar, buscar y aplicar medidas preventivas? Quizá el anterior gobierno de CIU no hizo nada al respecto, pero es que el actual tampoco, lo que es casi tanto o más grave, ya que la situación hace tiempo que se viene gestando, y el PSC ya lleva 6 años gobernando en Cataluña.

Nos quieren multar con hasta 3.000 Euros por regar. ¿El señor Montilla dejará de regar su enorme jardín y de llenar su fantástica piscina de su casa de Sant Just Desvern? ¿Cómo se puede comprobar que no lo haga? Seguro que si te acercas a su casa también te multan.

Os dejo aquí un link a ADN, que está realizando una encuesta al respecto sobre la opinión de los ciudadanos.

Pero es lo de siempre. Quieren cobrar por no hacer nada, eso sí, nadie quiere renunciar a us privilegios, sino miren al listo del señor (por llamarle algo) Carod Rovira, que si bien ya no pinta nada de nada en su partido, se aferra a su silla en la Generalitat como si su vida dependiera de ello. Lo que debería hacer es irse a casa, pero claro, cuesta renunciar a que te lleven de un lado para otro en un fantástico A6 oficial con chófer y a varios privilegios más, privilegios que en parte pago yo.

Ser catalán hace unos años nos llenaba de orgullo a los catalanes. Ahora nos sentimos como el asno que recibe todos los golpes, y es que desde hace mucho tiempo, nada funciona, todo va de mal en peor, y encima se nos achacan todos o gran parte de los males de España...

Pero, ¿qué podemos hacer? Nada de nada, aguantarnos y seguir aguantando.

¿Alguien recuerda la figura del sufridor en el míticoprograma 1,2,3 responda otra vez? Pues eso somos hoy en día los catalanes. Sufrimos en silencio y no podemos opinar ni hacer nada al respecto, sólo ver como otros se juegan nuestro destino y bienestar a lo tonto.

Free Tibet

Desde iei! blog queremos expresar nuestro apoyo y soporte a la causa del pueblo tibetano en contra de la opresión china.

Durante mucho y largo tiempo el caso de la ocupación china de Tíbet ha estado ahí, medio olvidado por la gran mayoría del mundo, seguro que intencionadamente, y sin que nadie quisiera mojarse demasiado al respecto.

El Dalai Lama suele ser siempre bienvenido allí donde va, y todo el mundo quiere hacerse la foto con tan ilustre y pintoresco personaje, pero a la hora de irse de vuelta a su domicilio en el exilio, no logra arrancar más que buenas palabras vacías de contenido y unas palmaditas en la espalda. Típico de los gobiernos occidentales, y en especial de la Unión Europea, que no hay manera que consiga hacer nada a una y con lógica y coherencia en el plano internacional.


Pues bien, parece ser que en los próximos meses, y ya ha empezado con la revolución en Lhasa y otros lugares de días pasados, vamos a oír hablar mucho de Tíbet y de la invasión y represión china en dicho territorio, así como de la falta de respecto hacia los derechos humanos y de los abusos y desequilibrios de la población china en contra de la tibetana.

Todo esto gracias a los Juegos Olímpicos de Pekín.

Sólo hay que ver lo sucedido en la encendida de la antorcha en Grecia, primer aviso de lo que presumiblemente va a acontecer en todos y cada uno de los lugares del mundo por los que vaya a pasar la antorcha olímpica. Es muy probable que todo el márketing que han venido desarrollando los chinos en proyectar una imagen idílica, moderna, progresista y feliz al mundo se les venga abajo por la causa tibetana.

Desde aquí reiteramos nuestro apoyo a la causa del pueblo tibetano.

Para más información y para conocer en mayor profundidad el problema tibetano os dejamos una serie de enlaces relacionados.

Wikipedia: historia de Tíbet: http://es.wikipedia.org/wiki/Tibet
Web oficial Free Tibet Campaign: http://www.freetibet.org/
Web oficial del Gobierno Tibetano en el Exilio: http://www.tibet.com/
Información general sobre Tíbet en Tibet Online: http://www.tibet.org/

SALVEMOS EUROVISIÓN...

El título del programa ya lo dice todo, no? si hay que salvarla será por algo, y la razón es que ya hace mucho tiempo que Eurovisión viene siendo una horterada. Ya nadie lo ve y no tiene ninguna repercusión mediática. Por eso hace unos días en TVE nos "deleitaron" con el programa bajo el título "Salvemos Eurovisión".

Desde iei! queremos felicitar la brillante idea del Sr. Buenafuente al presentar a Rodolfo Chickilicuatre como candidato a Eurovisión. Ya que vamos a un programa hortera vayamos con una canción y un personaje acordes al certamen y almenos riamonos un poquito, no?

Yo creo que es mucho mejor eso que presentar a alguno de los candidatos que supuestamente había escogido un jurado especializado y que francamente daban pena.

Ha habido mucha polémica estos últimos días y todos llegamos a dudar por un instante si los señores de televisión española serían honestos con el resultado de las votaciones que hicieron todos los internautas. Por suerte ha sido así y vamos con el "Chicki Chicki"a Eurovisón.

La última es que ahora tienen que cambiar algo de la letra por el contenido político, en fin....algo absurdo en un festival que se mueve y funciona absolutamente con fines políticos entre países y en el que todos sabemos de antemano que países van a darnos puntos y cuales no, pero bueno, ese es otro tema.

Desde aquí le mandamos todo nuestro apoyo a Rodolfo, y estamos convencidos de que el próximo 24 de mayo TVE le tendrá que agradecer enormemente el aumento de aundiencia al Sr. Buenafuente.

De momento os adjunto el video para que vayáis practicando el baile!!!

Elecciones 2008

Estamos en época electoral. En marzo hay Elecciones Generales. Nos marean, nos prometen y nos mienten los unos, los otros y los de más allá.

Los candidatos y los partidos opinan, se pelean e insultan al tratar exactamente los mismos temas, pero al escuchar a unos y otros, parece que cada una de las partes viva en un país diferente y muy distante del del otro, ya que jamás, ni por asomo, las versiones son remotamente parecidas.

Señores ¿están hablando de lo mismo?

Nadie construye, todos destruyen.

Y todo esto para captar votos y conservar sus escaños, privilegios y el poder.

Esta semana fui de compras al FNAC de l'Illa, en Barcelona, y al ir a pagar la amable cajera me regaló, grata sorpresa, un libro. Un libro pensado para que los votantes reflexionemos nuestro voto antes de realizar tan solemne acto.

El libro se titula Entender todo esto. Cuentos y reflexiones para las Elecciones Generales de marzo de 2008.

Este libro, en realidad se trata de una trilogía, es un compendio de cuentos e historias cortas de muchos y diversos autores, que tratan distintos temas de la realidad y las inquietudes de los españoles. Para realizar el compendio de cuentos se han basado en los temas de mayor preocupación de los españoles según los últimos estudios del CIS o Centro de Investigaciones Sociológicas.

Estos temas son: la corrupción y el fraude, la drogadicción, la economía, la educación, la calidad del empleo, las guerras, las infraestructuras, la inmigración, la inseguridad ciudadana, la administración de justicia, la juventud, los problemas medioambientales, el paro, las pensiones, la clase política, el racismo, la sanidad, el terrorismo, la violencia contra la mujer y la vivienda.

Cada capítulo (y por ende, tema) se divide em 3 partes: una entradilla del periodista Ambrose Bierce, un texto reflexivo sobre el tema en cuestión y un breve relato.

El objetivo de la obra es doble: hacer reflexionar al lector sobre la situación de España para que vaya a votar, y para que reflexione sobre a quién va a votar.

Lo he empezado a leer y está francamente bien. Os lo recomiendo.

Arrepentíos Pecadores

Pues lo dicho: hermanos arrepentíos de vuestros pecados, quizá así logréis que Dios sea misericordioso y deje de enviarnos tantas pruebas que ponen día tras día en duda nuestra fe. Nuestra fe, nuestro aguante y casi toda nuestra capacidad de raciocinio.

Hermanos arrepentíos de vuestros pecados.

Nuestras psiques acaban de superar a duras penas la fiebre consumista navideña con la adjunta e indisociable lluvia interminable de anuncios y publicidad indiscriminada incitándonos a todos a ser más altos, guapos, simpáticos y bien parecidos, a tener más éxito en la vida, con nuestros amigos y frente a nuestros enemigos mediante la compra compulsiva de colonias, perfumes, cosméticos, chocolates, relojes, reproductores mp3, teléfonos GPRS de última generación, muñecas que crecen al ser amamantadas y perros disecados.

Nuestras psiques acaban de superar tal período del año, pero probablemente nuestros bolsillos no lo hagan nunca, y sino esperad a febrero cuando recibáis los extractos de las tarjetas de crédito.

Pues bien, justo pasada la dura prueba de la Navidad que el Señor decidió ponernos delante desde hace ya tiempo inmemorable, ya tenemos aquí la nueva, dura, aberrante e insufrible prueba que vamos a tener que afrontar estoicamente, calladitos y sin rechistar: la campaña electoral.

Y es que las Elecciones Generales están a la vuelta de la esquina.

Nos vienen días duros, días de mayor crispación si cabe, días de especial saña verbal entre unos y otros televisada indiscriminadamente, días de recriminaciones absurdas, de ciudades sucias y llenas de carteles y panfletos tirados por todas partes, días de mayor contaminación visual y mental, si eso es posible. Y yo me pregunto: ¿para qué?

Conclusión: para nada. El Ave seguirá teniendo problemas y no llegando a la hora, eso donde lo haya, que no es el caso de Barcelona. Se seguirán recalificando terrenos fraudulentamente en todas partes. Renovar el DNI seguirá siendo un misión imposible. Hacer lo propio con el pasaporte ya ni se menciona. Rajoy seguirá siendo barbudo y bobalicón, Zapatero seguirá inocente e inútil. Unos dirán que la economía es un desastre, y los otros que es una maravilla, que en una manifestación había 3 personas y que en la misma manifestación había 6 millones de individuos. Gobierne quien gobierne, nada va a cambiar, todo seguirá igual.

Solución: juéguense el gobierno a los dados cada 4 años, ahórrense y ahórrennos el coste y el sufrimiento de la campaña electoral y sobre todo, déjennos en paz.

Hermanos, arrepentíos de vuestros pecados y prepararos para la siguiente prueba.

El AVE de Magdalena Álvarez

Es triste pero parece ser la verdad: los políticos no planean y ejecutan las infraestructuras pensando en los ciudadanos sino en ellos y en las elecciones siguientes.

Se realizan infraestructuras que no son necesarias y no se hacen otras que sí lo son. Los políticos miden la necesidad de una infraestructura por lo mediáticas que resultan, y así se aprueban unas y no otras.

Por otra parte, una vez aprobada una infraestructura, por supuesto muy mediática, parece ser que no importa como se ejecute, tan sólo que se ejecute para que esté lista antes de las elecciones para poderla inaugurar. Si luego funciona o no, eso da igual, las elecciones ya habrán pasado, y ya se arreglará, o no, tampoco importa. Como parece ser que tampoco importa el sobre coste ni las comisiones que se queden por el camino en la ejecución de las obras de las infraestructuras mediáticas, total, no las pagan ellos sino los ciudadanos con sus impuestos, que luego no la podrán usar porque las infraestructuras apresuradamente inauguradas no funcionan o son deficientes.

Un claro ejemplo es lo sucedido con el AVE en Barcelona , que no ha llegado, gracias a Dios, a pesar de las prisas de Magdalena Álvarez, ya que sino en lugar del caos causado por la no llegada, hubiese podido ser un colapso total.

Pero no sólo el actual gobierno socialista peca de afán de inauguraciones pre-electorales. A breve modo de recordatorio, el anterior gobierno del PP también pecó de lo mismo, con sus tramos del AVE, en que se hundían las vías y el tren más veloz debía circular a velocidad de cercanías, o con la inauguración del trasvase del Ebro, acto que fue ridículo ya que no se inauguraba nada ni se hizo nada de nada.

La última en este sentido de inaugurar con prisas ha sido otra vez el AVE, esta vez a Málaga y a Valladolid. Cada vez queda más claro que no importa como se hagan las cosas, y me reitero en mi opinión. Declaraciones textuales de la ministra Magdalena Álvarez al ser preguntada por los problemas y retrasos en estas líneas del AVE recientemente estrenadas: Hay un problema de comunicación entre las vías y los convoyes, no se entienden, hablan idiomas diferentes.

Increíble pero cierto, lo ha dicho. Y ha añadido: es lo mismo que sucedió en Barajas al entrar en servicio la T4, unas máquinas hablan un idioma y otras otro, no se entienden y se detienen, es por seguridad.

Mi pregunta es, si esto ya era sabido, ¿por qué repetimos errores?¿Y por qué los repetimos con dinero del contribuyente? y ¿Qué tiene que ver la T4 con el AVE? Yo ya no entiendo nada. ¿Será que el que fabrica las vías y el que fabrica los trenes son ambos muy amiguetes de la ministra? ¿Puede que gastando a lo loco alguien envíe dinero a alguien a Suiza o las Caimán para tener una buena jubilación?

Hay una máxima que dice monta un buen escándalo para tapar otro mayor.

Quién sabe, a mi no me extrañaría, y si no es así y simplemente funcional mal y ya está, es que son tontos de verdad, lo que casi es peor, pues demuestra que los que nos gobiernan son auténticos ineptos.

Teoría: My Big Smile

Vamos a comenzar una nueva sección o categoría de iei! blog, la llamaremos Teorías, y en ella reflejaremos teorías curiosas, originales, disparatadas o absurdas que vayamos encontrando u oyendo por ahí, o de cosecha propia.

La primera teoría curiosa que os exponemos la he encontrado en What Would Dad Say, un blog de lo más curioso. Está en inglés.

La teoría del día en cuestión es My Big Smile: se trata de una teoría de cosecha del propio autor del blog sobre como una buena sonrisa a todas horas y una actitud positiva frente a tus superiores, compañeros de trabajo y demás personas de tu entorno que puedan ejercer algún tipo de decisión sobre tu futuro, favorece el progreso personal y la carrera profesional de uno y le ayuda a lograr sus objetivos.

La teoría se ejemplifica con candidatos a la presidencia de las elecciones norteamericanas, así como en otros políticos, actores y celebrities, y sobre todo, en el resultado del programa de televisión estadounidense American Idol cuya ganadora fue Jordin Sparks, como podréis comprobar en American Idol and My Big Smile Theory: It Works

American Idol Final May 23rd 2007 (season 6)



Así que compañeros, ya sabéis. Si queréis progresar, siempre actitud positiva, al menos de puertas hacia fuera, y una hermosa y cálida sonrisa a todas horas. Ayudará a generar una corriente de confianza desde los demás hacia vosotros que os ayudará a progresar en la vida.

Por cierto, según el autor, no vale, e incluso puede llegar a ser contraproducente y negativo, mantener una sonrisa estúpida. La sonrisa debe ser creíble, como si fuera una actitud natural e innata. O sea, que hay que practicar largas horas frente al espejo.

Suerte y ya me contaréis como os va si lo ponéis en práctica.

Polonia / Cataluña (II)

Os dejo un par de cortes más del programa de televisión de sátira política Polònia, galardonado recientemente con un premio Ondas.

Que los disfrutéis.

PP e himno nacional



Estrecha relación entre Aznar y la COPE

Franco en Polònia

Os dejo un montaje que he encontrado de las brillantes apariciones de Franco en el programa de televisión de humor de TV3 llamada Polònia, programa muy bueno de sátira política.

Vale la pena verlo.

Franco pone letra al Imno Nacional


Momentos estelares de Franco


Franco, ese progre

Polonia/Cataluña

Polonia es un programa de humor y sátira política de TV3, la televisión autonómica de Cataluña. La verdad es que el programa es bastante bueno. Os dejo aquí un par de cortes del mismo, entre ellos a Eugenio/Zapatero.

Que lo disfrutéis.

Eugenio / Zapatero



Acebes comentando las elecciones catalanas


Acebes en 50x15

Magdalena Álvarez ¿Chavista?

Ante todo, voy a sentar las bases de mi posición de cara a esta y a futuras entradas de carácter político.

Soy catalán por nacimiento, al igual que soy español por lo mismo, y no me preocupa ni lo uno ni lo otro, estoy contento de ello. No soy nacionalista si por ello se entiende separatista, pero no soy nacionalista catalán, ni español. Soy moderado. Soy lo que soy, estoy contento de ello y no le doy más vueltas. Eso sí, defiendo y defenderé siempre (de un modo razonable, educado y pragmático) Barcelona, Cataluña y los catalanes, como defendería Galicia de haber nacido en ella, Extremadura o Madrid. Uno suele (o debería) amar sus orígenes y estar orgulloso de ellos, sean cuales fueren.

Soy de centro-derecha, pero no me gusta el PP, y hace tiempo que tampoco CIU (han perdido el norte), creo que ambos se equivocan en sus planteamientos, sus posiciones políticas, su intransigencia, y no me siento representado por ellos. No me siento representado por ningún político de este país, lo que es preocupante.

Sólo me gustaba un político, Piqué, pero no el entorno en el que se movía, ni su partido. Y al pobre lo de ser catalán (mal que me pese y me cueste entenderlo), le ha pasado factura. Se ha perdido a un gran político, pero parece ser que al resto de la clase política le da igual.

No soporto al tripartito que desgraciadamente nos está destrozando y hundiendo Cataluña con sus ideas y actitudes a veces incluso fascistas (a pesar de ser de izquierdas y progres, según se autoproclaman), y tampoco me gusta nada el actual gobierno, ya que no da pie con bola y no hacen una a derechas (o sea, correctamente).


Bueno, todo esto viene porque como Barcelonés, no ya como catalán o español, estoy muy ofendido y me siento profundamente insultado por la desfachatez y chulería de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. A parte que considero que muchas de sus declaraciones y actitudes son y han sido profundamente desafortunadas y fuera de lugar, a la par que insultantes, al menos para los sufridos barceloneses.

Una cosa está clara, puede quemarse el mundo por culpa de las acciones de un ministro español (da igual su color político), pero este jamás va a dimitir. Aquí, por desgracia, lo de asumir responsabilidades no está bien visto.

La actitud de la ministra me recuerda cada vez más a la actitud de Chávez hacia España y el mundo en general. Son ambos unos prepotentes desconsiderados y chulescos, cada uno con su estilo (Álvarez es cínica y sarcástica, Chávez está simplemente loco y es un mal educado), pero iguales al fin y al cabo: se quieren un montón y harían lo que fuera con tal de perpetuarse en su cargo. Igual padecen el llamado complejo de Dios.

Lo acontecido ayer en el Congreso de los Diputados creo que fue el colmo. No se puede ir con esa chulería y prepotencia por la vida, cuando casi el 50% de los representantes electos piden que dimita. EL 50% es mucho, y debería darle que pensar, a ella y al Gobierno.

Y mucho menos se puede permitir llegar a la sesión en la que se discute su reprobación justo al final, pasando de todo y de todos. Demuestra una gran educación y respecto para los demás y para todos los españoles.

Mucho talante veo en esas actitudes.


No hay derecho. Es una vergüenza.

Señora ministra, váyase a Venezuela, seguro que se sentirá como en casa, por muchas razones.

Cumbre Iberoamericana. Bravo por el Rey.

Voy a omitir aquí cualquier referencia personal sobre inclinaciones políticas. Tan sólo una breves palabras para comentar lo sucedido en la Cumbre Iberoamericana entre Zapatero, El Rey y Chávez.

Estuvo acertado Zapatero por una vez al defender a Aznar como presidente electo de todos los españoles, lo que me sorprendió, así como estuvo igualmente acertado Aznar al llamar a Zapatero para darle las gracias, lo que también me sorprendió. Por una vez los políticos españoles, creo, han actuado bien y más o menos han cerrado filas en un frente común, lo que no es muy habitual.

Pero hay que destacar sobre todo la increíble intervención del Rey Juan Carlos I. Sí señor, así se hace. Y es que alguien debía hacer algo.

A continuación os adjunto las imágenes para aquellos que nos las hayáis visto. Como siempre, el pobre diablo de Chávez se pone en evidencia a sí mismo al demostrar una absoluta falta de educación y de consideración hacia los demás, y es que el pobre diablo se quiere mucho a sí mismo y no ve más allá de sus narices.